花球

　　原標題化療副作用：小升初政策調整不宜操之過急
　　昨日報載，廣州公辦外國語學校今年小升初招生方案有變，信用卡代償廣州市教育局拿出兩套方案向公眾徵集意見。方案一是“先搖號後面談”，方案二是“擇優錄取三四成，餘下再搖號面談”。
　　教育局相關領導對每一套方案的優劣也作出評點，這算是一個誠整合負債懇的舉動。
　　不過，始終覺得，從以往的筆試到廢除筆試，改為面談，只用十天徵集意見，顯得過於房屋貸款倉促。如果十天過後，馬上定奪，即刻實施，便會令不少小升初的家庭陷入措手不及的境地。
　　招生政策變化不同於百貨公司促銷，它需要學生和家長用相當長一段時間去準備應對。如果指望讓政策處於變幻莫測，讓人們無法跟隨，從而達到減輕學生負擔的效果，顯然是不可行的。因為，對於學生和家長來說，選擇學校是件大事情，包括考慮到孩子的特長愛好、以後升學餐飲設備的走向，也包括家庭支付學費的能力，或者買房子的地段等等。游戲規則越清晰，越能集中精力備戰。
　　我們暫不說外國語學校招生考試是否合理，但我們設身處地為那些已經處於臨戰狀態的六年級孩子想想，為了考上這些外國語學校，他們可能從小學二三年級開始強化外語訓練，他們可能以後想考大學外語類專業，可能想出國留學。他們一直以多年來的招生政策作指引，如果政策突變，那麼，之前的訓練也可能是竹籃打水一場空。這在沒有減輕負擔的同時，又造成了另一種浪費。
　　如果新的招生方案急急出台，那麼，在未來三四個月里，為了揣摩面談的內容，讓孩子應對面談，又成為家長新的焦慮。家長會否馬上讓孩子去學儀態，學演講，背誦自述的文字，掌握將自己的特長告訴考官的技巧，甚至訓練微笑時露出八顆牙齒……估計除了幫孩子整容，家長照樣會抓狂地為孩子做包裝。
　　竊以為，從筆試到面談，從分數淘汰到印象淘汰，都脫不了“考”。而“面談”因夾雜了感性判斷一直被眾多家長質疑能否保證公平，這種選擇方式，在中小學入學過程中並未得到深入的論證和廣泛的使用，所以更應該有足夠的研討和保障措施，也應有足夠的面談“大綱”公佈，否則面談變成腦筋急轉彎，豈不愁煞眾學子？
　　一個招生政策的影響力是持續好幾年的，就如一個游戲，總有開始和結束，游戲當中改變規則是會造成混亂的。所以，什麼時候開始使用新的招生政策，也應納入徵詢意見當中。
　　辛荷編輯：